?

Log in

No account? Create an account
Александр Мазаник Below are the 10 most recent journal entries recorded in the "Александр Мазаник" journal:

[<< Previous 10 entries]

Январь 13, 2019
09:59 pm

[Ссылка]

Сижу это я на кухне с гитарой, довожу до ума новую песню. То бишь, попросту говоря, что-то играю и пою. Ок, допел. Кухонная дверь резко открывается, заходит доча, и возмущенно спрашивает:
- Я реально не пойму: ну вот как ЭТО может считаться музыкой?!!
У меня отваливается нижняя челюсть, гулко ударяя по гитаре. Фигасе...на кухне не была, песню толком не слышала, но уже критикует! Блин, что ж это за дети пошли? ))
Уже потом я выяснил, что соседи, отмечая Старый Новый год, врубили под детской комнатой какой-то паскудный шансон, который и услышала Юка. После чего пришла ко мне за сочувствием. Так что недоразумение, в конечном итоге, разрешилось. И песня моя доче, по факту, даже понравилась.
И слава богу. А то я, грешным делом, уже собирался рвать текст, ломать гриф и вешаться на струнах ))

(2 комментария | Оставить комментарий)

Декабрь 30, 2018
07:15 pm

[Ссылка]

Добрый вечер. Мне вот интересно: а сколько из вас нынче сидит на кухне, и варит язык/режет крабочки? )) И заодно: кто чем хочет заменить традиционное шампанское? Лично я собираюсь выставить самородный Токай. А вы? )

(6 комментариев | Оставить комментарий)

Декабрь 25, 2018
08:19 pm

[Ссылка]

Рождество

Добрый вечер.
Поздравляю с Рождеством всех тех, кто сегодня его празднует.
Вообще говоря, никто не знает в точности, когда именно родился Иисус, и был ли он воообще. Но одного у христианства отнять нельзя: того, что практически вся наша мораль проистекает из древнего Евангелия. Или сразу из нескольких. Открыло бы человечество для себя принципы добра и прощения без христианства? Наверняка. Они, собственно, существовали и до Нового Завета, и последний лишь систематизировал их. Но не факт, что эти принципы так быстро вошли бы в нашу жизнь. Религия, возникшая двадцать веков назад, дала нам сильный толчок по направлению к нашему сегодняшнему видению мира. В противном случае мир был бы совсем другим. За что я, атеист и агностик, все равно говорю спасибо и христианству, и Христу. Даже если его на самом деле не было.
В общем, всех с праздником. А кто празднует Рождество 7-го числа - не торопитесь обижаться, поздравлю через две недели ))
Всем доброй ночи.

(Оставить комментарий)

Декабрь 24, 2018
07:46 pm

[Ссылка]

Литература как явление

Добрый вечер. Скажите, а можно ли мне слегка порассуждать о литературе?
Здесь все - люди читающие, а иногда даже и пишущие, поэтому данная тема наверняка будет близка каждому. Итак: должен ли хороший текст обязательно быть понятным читателю? И, далее, в чем основное призвание автора - задавать умные вопросы, или же давать на них не менее умные ответы?
Возьмем классику, то есть различных Толстых и Достоевских. В те давние времена авторы, как правило, всегда имели свою четкую точку зрения, которую и доносили до читателей. Иными словами, они всегда отвечали на ими же поднятые вопросы. Можно ли облагодельствовать человечество, прибив топором старуху-процентщицу, и, при этом, оставшись человеком? Нет, однозначно нельзя. Стал бы Иисус, живи он в наши дни, духовным наставником и подвижником? Опять же, ни фига, ибо окружающие воспринимали бы его как бесхребетного идиота. И так далее. Мы вправе соглашаться или не соглашаться с этими утверждениями, но суть остается прежней: писатели-классики, рисуя в своих книгах какую-то ситуацию, четко обозначали и свое отношение к ней. А заодно говорили, кто, по их мнению, в данном случае прав. Причем, что характерно, сравнительно простым и понятным языком. Логика здесь, естественно, тоже простая: если напишешь заумно - тебя не поймут, книга не продастся, и гонорар не ляжет в карман. Эх, времена, времена...
Нынче все уже не так однозначно. Писать может кто угодно. Книг выходит много, авторов тоже дофига, хоть ты их прореживай, но вот читать, право слово, уже далеко не так интересно, как в молодости. Да, я знаю, что много лет назад и солнце было ярче, и трава зеленее, но факт остается фактом: некоторые современные писатели почему-то перестали мыслить широко и самостоятельно. А заодно и перестали думать о читателе. По крайней мере, именно такое впечатление у меня иногда складывается. Поясняю.
Тут, на мой взгляд, есть два варианта писателей и их писучести.
Вариант первый. Возьмешься ты читать новую книгу - а там на первой же странице диалоги из серии "Я жила в своем квазивыдуманном мироощущении, но с поправками, пока не визуализировала тебя. А теперь наше ново-бытийное счастье овеществляется строго по Канту, с легким налетом Гегеля и послевкусием черной смородины". Что означает эта чухня, неизвестно никому, кроме автора. А может, и ему тоже неизвестно. Да и зачем? Всегда ведь можно заявить, что я, мол, писал чисто для себя. Это, конечно же, бред: как сказала однажды Ольга Громыко, для себя надо читать, а не писать. Или, как вариант, писать в стол, а-ля Эмили Диккинсон. Раз ты показал кому-то свою книгу - значит, уже писал не для одного себя. А если ты написал невнятную чухню, то ты явно писал для читателя, на которого тебе плевать с высокой колокольни. Что меня, как читателя, несколько огорчает. Впрочем, я - не все: некоторые люди попросту обожают такие книги. Как однажды сказал мне мой знакомый, "хорошая книга - это когда в ней ничего не понятно" ))
И вариант второй. На этот раз с языком - хорошо и здорово, он простой и певучий, а вот с сюжетом - полная жопа. То есть с завязкой и кульминацией все нормально, а вот развязки, по сути, не существует. Читатель должен додумать ее сам. Вот представьте себе на секунду "Собаку Баскервилей", где Шерлок Холмс говорит Ватсону: друг мой, у вас есть все данные для раскрытия преступления, думайте! И на этом книга заканчивается. Эээ, автор, а чо дальше? А дальше ничо, думай, салага. Здесь, понятное дело, отмаз "я пишу для себя" уже не прокатывает. Если такого автора припереть к стене, он обычно говорит, что, мол, уважает интеллект своих читателей, и не хочет отнимать у них возможность самостоятельно понять, в чем состоит финал. Такая позиция, опять же, всегда находит своих последователей, ибо считать себя умным и продвинутым, как ни крути, приятно. Но у меня в таких случаях всегда возникает легкое сомнение: а знает ли сам писатель, чем закончилась его книга? А также - стоит ли мне читать этого автора в дальнешем? Вопросы-то я и сам задать могу, это несложно, мне чужие ответы интересны. Имеет ли смысл чтение книги, автор которой не обладает собственной точкой зрения по поводу рассматриваемых в ней проблем? Не факт.
Вот так и пишем. Фамилий называть принципиально не буду, их много ))
Подытоживаю. Знаете, почему в наше время больше всего читают Донцову? Да именно потому, что ее опусы написаны простым языком, и дают четкие ответы на все поставленные вопросы. Убийца - дворецкий. Черное - это черное, а белое - это тоже белое. В конце все умерли/поженились/развелись. Я, упаси бог, ни разу не фанат Донцовой и ее литературных негров. Но признаю, что такой автор с такой подачей материала всегда найдет поддержку у очень большой аудитории. В отличие от, например, Маркеса, Даррелла или Постнова, сквозь которых надо продираться. Или Мартиновича, любящего открытые финалы. Проще надо быть, проще! И глубжее ))
А тем авторам, кто считает, что нельзя писать легко и емко, я бы посоветовал обратиться, ну, хотя бы к рассказам Кира Булычева. Откроете для себя много нового. И поймете, что ан нет, можно. Хотя и сложно.
И последнее З.Ы. Прежде чем подозревать меня в зависти к именитым писателям (а она, бесспорно, есть), поймите одно: все вышеизложенное - единственная причина, по которой сам я практически не пишу рассказов/романов/повестей. Ибо банально не тяну. Я не умею писать о сложном простыми словами, и у меня нет таланта Игоря Можейко. Да и сказать мне, по большому счету, нечего. Чукча не писатель. Чукча, как вы уже поняли, читатель )) Причем сильно раздосадованный ))
Всем доброй ночи.

(13 комментариев | Оставить комментарий)

05:29 pm

[Ссылка]

Час от часу не легче... В новостях пишут, что Тереза Мэй публично поблагодарила английскую армию за защиту Британии от российского вторжения. Рукалицо. Россия, оказывается, напала не только на Украину, но и на Англию тоже. Любопытно, а сама-то она, Россия то есть, об этом знает?
Мне интересны две вещи.
Во-первых, кому предназначен этот посыл - неужто и вправду англичанам? И неужели с расчетом на понимание и поддержку последних?  Если так, то я преклоняюсь перед английскими властями: до такой степени зазомбировать население не смог пока даже Киев. Или это, все-таки, послание Вашингтону и/или Евросоюзу? Тоже не пойму, нафига: Англия и без того находится сейчас на самом острие антироссийской пропаганды, и дополнительные доказательства ее лояльности вряд ли что-то сильно изменят. Короче, темный лес. Тереза Мэй - это же не Жириновский, который никак не определяет политику страны, а потому может ляпать языком направо и налево. Это ж, как ни крути, целый премьер! Или положение Мэй в Англии настолько аховое, что для его поправки хороши абсолютно все средства? Тоже странно: я не уверен, что заявление о российском вторжении в Британию может серьезно выправить кому-то рейтинг. Скорее, наоборот.
И в связи с этим - второй интересующий меня вопрос. Кто-нибудь знает, когда и при каких обстоятельствах Терезу Мэй укусил Петр Порошенко?

(Оставить комментарий)

Декабрь 22, 2018
03:30 pm

[Ссылка]

Вена
image001

Из Будапешта, да хранит венгерский бог его стены и башни, мы выехали утром. Погода задалась по-летнему теплая, с неба радостно светило солнце, в открытых окнах свистел европейский ветерок, и расставленные вдоль дороги стометровые ветряки приветственно махали ему своими лопастями. Автобус, как и раньше, быстро бежал вперед, шансон в салоне не звучал, сериалов тоже не показывали, и мир был удивительно хорош. И с каждым моментом делался все лучше, поскольку мы приближались к Вене – следующему городу нашего австро-венгерского вояжа.

Читать дальше

(4 комментария | Оставить комментарий)

Декабрь 1, 2018
07:14 pm

[Ссылка]

Добрый вечер. Написано, по большому счету, для белорусов, но и остальным, надеюсь, будет полезно. Итак...
В нашей с вами стране, наконец-то, ввели электронную авторизацию по номеру телефона. Теперь комментировать статьи на форумах смогут только те, кто сообщил системе свой номер, получил sms-код подтверждения, и ввел его в соответствующее поле. Иначе никак - запрещено-с.
Если оставить в стороне неизбежные (и возмущенные) крики о свободе слова и священном праве человека на конфиденциальность, то это - очень даже неплохо. Хотя бы потому, что нововведение временно перекроет кислород и троллям, и проплаченным комментаторам, писавшим до этого попеременно с тридцати аккаунтов. Они, конечно, не перестанут строчить свои агитки, но, увы и ах, уже лишь в единственном числе. Им от этого станет немножко плохо, зато всем нормальным людям - слегка хорошо. Что не может не радовать.
В качестве доказательства приведу свои собственные наблюдения: итак, зашел это я сегодня на тут.бай, и почитал форумы. Я об этих форумах, кстати, уже не однажды писал: там был содом и гаморра, срач и бурление говн, и все это - с преобладающим прозападным душком. Незнакомый с нашими реалиями человек, зайдя на такое обсуждение, сделал бы для себя однозначный вывод: огромное большинство белорусов ненавидит Россию, поддерживает Украину, а вдобавок - мечтает о вхождении страны в НАТО, а также об официальном запрете русского языка. Мы-то с вами знаем, что это никак не соотносится с действительностью, но что может об этом знать условный русский, хохол или поляк? Ничего он не может знать, кроме форумной статистики. На то и рассчитывалось.
Но это, очень надеюсь, дело прошлого. Что же я увидел сегодня, после введения новых правил?
Во-первых, количество форумных змагаров и русофобов уменьшилось на порядок. Если раньше под каждой новостью немедленно появлялись десятки однотипных комментариев на тему "Хутин пуй" и "Будучыня Беларусi - разам з ЗША", то теперь труженникам пера приходится каждый раз изобретать новые фразы. Что, как вы понимаете, ой как непросто. Пожалеть их, что ли? ))
Справедливости ради, шизанутых русофилов в обсуждениях тоже поубавилось. Но их отсутствие не так бросается в глаза, как потери в рядах змагаров. Наверное, это потому, что таких с самого начала было меньше: то ли у России денег мало, ибо все средствА ушли на поднятие Крыма, то ли еще какая причина... Короче, не знаю. Но факт остается фактом.
И во-вторых: бОльшая часть оставшихся форумчан стала вести себя гораздо приличнее. Да, они по-прежнему спорят, но дерьмом кидаются не в пример меньше. Что, опять-таки, радует. Ибо уже не опасаешься в ответ на нормальный комментарий увидеть фразу "Я твой дом калитка труба шатал и скрипел". Боятся последствий, что ли? Ну, тогда пускай боятся )) Какая мне, в сущности, разница, почему человек мне не хамит - из страха, или из уважения? Абы мою маму не упоминал ))
В общем, все, что ни делается - к лучшему )) В кои веки наше правительство хоть что-то сделало правильно.
Но лишь одно беспокоит меня, и не дает заснуть: знание всех тонкостей и возможностей нашей информационной эпохи. Что, скажите мне, помешает троллям завтра пойти, да и завести себе по двадцать мобильных номеров? Ничего. Так что, возможно, послезавтра все вернется на круги своя. В связи с чем мне бы очень хотелось, чтобы власти не останавливались на полумерах, а пошли на опережение.
Первое, что надо бы - это ограничить номера авторизации по территориальному признаку. Хочешь комментировать белорусские статьи - изволь жить в РБ. А все россияне, украинцы, поляки и марсиане, как бы я к ним не относился, как бы лично я ни разделял/порицал их взгляды, пусть идут лесом. Наши форумы должны быть белорусскими площадками, и, как следствие, отражать наше собственное видение мира. Иначе мы опять увидим в  белорусском инете подавляющее мнение, что Украiна панад усе, Рашка парашка, будучыня - у НАТА, а кто не скачет - тот белорус. Ибо ни для кого, думаю, не секрет, что большинство таких комментаторов живут не в Минске, а сильно южнее. Или, как вариант, западнее.
И второе, следом за первым: вход на форумы, в чаты, а также во все социальные сети должен предоставляться исключительно по предъявлению паспортных данных. Хочешь общаться с народом, желаешь нести свои мысли в массы - не вопрос, имеешь право. Но тогда будь готов признать свое авторство, и ответить потом за каждое написанное слово. А если ты, говоря по-дворовому, не готов отвечать за базар - тогда и не базарь. По-моему, все логично. И нормальным людям такого бояться нечего. А вот тролли и засланные казачки от этого вымрут. Что нам всем, полагаю, и требуется.
В общем, я почти все сказал. Краткое резюме: интернет, как и любая переговорная площадка, должен быть прозрачным и открытым. И любой форумный писака, сказавший собеседнику "ты куй", обязан либо объективно доказать, что собеседник - и правда куй, либо заслуженно огрести от оного по роже. И все это смотрится еще вернее, ежели речь идет не об одном собеседнике, а о какой-то конкретной стране. Ненавидишь Россию/Украину/Гондурас? Имеешь право. Но...см. выше. Мы должны привыкнуть к ответственности за свои слова. Иначе нас всех захлестнет информационной пеной, после которой мы вообще забудем, что мы - все-таки люди, а не тролли.
Всем доброй ночи.

(Оставить комментарий)

Ноябрь 23, 2018
03:37 pm

[Ссылка]

Будапешт
image007

В отличие от Констанцы, о которой я писал несколько дней назад, съездить в Будапешт мне хотелось уже давно. Причиной тому стало целых два обстоятельства: во-первых, венгерская столица, судя по имеющимся в сети фотографиям, представлялась мне на редкость красивым городом, а во-вторых, в этом городе, по слухам, можно было купить настоящее токайское вино. (Его, конечно, и в России купить можно, что венгерское, что крымское. Но не ехать же из-за этого в Россию, где я был стопятьсот раз! Лучше уж в Венгрию). Тяга к новым впечатлениям и венгерскому алкоголю терзала меня день за днем, час за часом и минуту за минутой, пока в один прекрасный момент все-таки не заставила приобрести туристическую путевку на маршрут "Будапешт – Вена". После чего мне оставалось только собрать вещи, сесть в автобус и сказать Минску "до свиданья", а себе самому – "счастливого пути".

Читать дальше

(Оставить комментарий)

Ноябрь 9, 2018
03:44 pm

[Ссылка]

Констанца
35

Спроси меня кто-то пару месяцев назад, что такое Констанца – и я в ответ, наверное, только пожал бы плечами. Ибо ничегошеньки это название мне не говорило. И даже добавь этот кто-то, что, мол, Констанца – это Румыния, ситуация вряд ли изменилась бы: о Румынии я знал лишь то, что там живут румыны, а еще есть море и какой-то Бухарест. И также, в прошлом, Чаушеску и граф Дракула. А о Констанце я ничего не знал. И уж, тем более, не собирался туда ехать. Даже когда узнал, что курортный поселок, в который я купил путевку, находится всего в пятнадцати километрах от этой самой Констанцы.
Читать дальше

(Оставить комментарий)

Ноябрь 7, 2018
06:42 pm

[Ссылка]

7 ноября

Доброго времени суток.
Поздравляю с праздником всех людей, для кого сегодняшний день является праздником. Кто не празднует и не согласен - извините, ни разу не хотел обидеть. Каждому, как говорится, свое.
Ну, а мое собственное мнение вы знаете: какой бы кровавой ни была Октябрьская революция, она, тем не менее, вытащила Россию из кошмарной экономико-политической ямы, а также, по итогу, привела к созданию Советского Союза, в котором я родился. За что ее организаторам можно простить очень многое, если не все. DIXI.
Всем доброй ночи.

(Оставить комментарий)

[<< Previous 10 entries]

Мой сайт Разработано LiveJournal.com